Отправлено: 20.07.07 13:59. Заголовок: Любимые книги и авторы

Мои любимые авторы - Кастанеда, Пелевин, Довлатов, Свияш, не помню еще, впишу потом))

А книги - Пролетая над гнездом кукушки, Сто лет одиночества, Трансерфинг реальности, Три товарища

 Отправлено: 31.07.08 14:33. Заголовок: Radost" Да его...

Radost" Да его.

Жена у меня переводчик, Все книги дома или о языках, или на языках. Такие книги можно читать, почти нихрена не понятно зато голову не забивают. Просто буквы перебираешь и всё.

 Отправлено: 01.08.08 10:11. Заголовок: хорошо знать другие ..

хорошо знать другие языки...

 Отправлено: 09.08.08 05:30. Заголовок: Моэм...азбука..

Моэм...азбука

 Отправлено: 17.12.08 12:26. Заголовок: СТАЛКЕР-книга всех в..

СТАЛКЕР-книга всех времен и народов!!! Соответственно Стругацкие - писатели всех времен и народов.

 Отправлено: 17.12.08 13:55. Заголовок: fenek там про че, вк..

fenek там про че, вкратце мона??

 Отправлено: 17.12.08 15:38. Заголовок: Если касаться только..

Более полный вариант Сталкера рассказ "Пикник на обочине" http://lib.ru/STRUGACKIE/picnic.txt
Если касаться только сюжета:
На земле вдруг появляется аномальная ЗОНА, ученые считают что это результат посещений инопланетян. В Зоне люди иногда находят разные Вещи оставленные пришельцами, иногда эти Вещи полезны в хозяйстве, существует даже НИИ изучающий свойства Вещей.
Зона очень опасное место-там много ловушек, облучение.
Вокруг Зоны возникает особый промысел-люди из близлежащих поселков на заказ приносят из Зоны Вещи. Этих людей называют Сталкерами.
Из-за облучения Сталкеры не могут иметь детей, вернее могут, но рождаются мутанты. Но в Зоне есть Золотой Шар, который может исполнить любое желание, поэтому Главный герой - сталкер хочет пробраться в самую опасную часть Зоны и загадать желание-чтобы его дочь стала нормальным ребенком.
А что из этого вышло я рассказывать не буду - читайте.

Я думаю, эта книга есть в любой стденческой и школьной библиотеке в разделе Отечеств. Фантастика, как и в любом книжном магазине. Только книги Стругацких не очень-то дешевые, так как на них всегда большой спрос. Но если купите - не прогадаете, книги о вечных ценностях - бесценны.

 Отправлено: 17.12.08 16:15. Заголовок: Почему этой книги не..

 Отправлено: 17.12.08 16:28. Заголовок: fenek пишет: Почему..

fenek пишет:

цитата:

Почему этой книги нет в Школьной программе??

ЭЭЭЭ.......

 Отправлено: 17.12.08 21:01. Заголовок: WOLF пишет: fenek ..

WOLF пишет:

цитата:

fenek пишет: цитата: Почему этой книги нет в Школьной программе?? ЭЭЭЭ.......

Давай ты прочитаешь, потом обсудим, чем роман Толстого "Аэлита" про вымирающих марсиян вдруг лучше "Пикника на обочине".

 Отправлено: 17.12.08 22:46. Заголовок: fenek пишет: СТАЛКЕ..

fenek пишет:

цитата:

СТАЛКЕР-книга всех времен и народов!!! Соответственно Стругацкие - писатели всех времен и народов.

спорно. В художественном плане читать в большой напряг. В идейном еще более спорно. А "сталкер" это фильм так назывался.

 Отправлено: 18.12.08 00:45. Заголовок: Сосенка Есть такой ..

Сосенка
Есть такой Фильм-шедевр "Сталкер" Тарковского. Есть компьютерная игра "Сталкер" по мотивам. А есть еще и пьеса Стругацких, которая по сути является сценарием для фильма "Сталкер".
Но мы с Вольфом собираемся обсудить "Пикник на обочине".

 Отправлено: 18.12.08 00:53. Заголовок: fenek пишет: СТАЛКЕ..

fenek пишет:

цитата:

СТАЛКЕР-книга всех времен и народов!!! Соответственно Стругацкие - писатели всех времен и народов.

 Отправлено: 18.12.08 14:46. Заголовок: fenek пишет: Более ..

2 Сосенка
fenek пишет:

цитата:

Более полный вариант Сталкера рассказ "Пикник на обочине" http://lib.ru/STRUGACKIE/picnic.txt

пройди по ссылке. Мы обсуждаем ЭТУ книгу. И именно её я предлагаю в школьную программу завместо "Аэлиты" Толстого Алексея Николаевича.


А то что "Сталкер" - это книга всех времен и народов-мое личное мнение. Читать Сталкера, не прочитав Пикника - мартышкин труд;).

 Отправлено: 19.12.08 21:52. Заголовок: Я послушал Лукьяненк..

Я послушал Лукьяненко "Чистовик", просто интересно было ознакомиться. Вообще, не поклонник всей этой эстрады. Видимо сейчас искусство такое .., из картона.

 Отправлено: 19.12.08 22:08. Заголовок: Эмчи пишет: Видимо ..

Эмчи пишет:

цитата:

Видимо сейчас искусство такое .., из картона.

Мне кажется всегда были разные слои искусства. Как-то читала "Журнал для хозяек" 1910 года, так там публиковался роман "За лунным лучем". О женщине-эмансипе. Ну, и тоже в своем роде однодневка. Может, к такому исскусству так и надо относится, как своего рода жанру.

 Отправлено: 19.12.08 22:13. Заголовок: Может нынешние темпы..

Может нынешние темпы тому виной.

 Отправлено: 19.12.08 22:22. Заголовок: точно, темп сильно в..

точно, темп сильно влияет. В интернете публикации одномоментные популярны, блоги. Может, так и надо. Жанр, сродни журналистике, такой одномоментный. Только от него может быть много шума.

 Отправлено: 19.12.08 22:30. Заголовок: Теперь нужно, чтоб в..

Теперь нужно, чтоб всё блестело и очень быстро двигалось. Кстати, возвращаясь к книге, там от начала до конца рекламируют "Карбину телеком", реклама в книге. Вот сегодняшний день, кругом торговля и деньги.

 Отправлено: 19.12.08 22:38. Заголовок: Я что-то пыталась п..

Я что-то пыталась прочитать Лукьяненко, но не поимню. В электронном виде, конечно.
Уже в книге прямая реклама... да...
А торговля и деньги были всегда. Как там, в библии, И.Х. из храма выгонял за торговлю (фарисеев?).
Но сейчас деньги требуются короткие, быстрооборачиваемые. Поэтому не выгодно вложение в производство, а выгоднее всего спекулировать деньгами.

 Отправлено: 19.12.08 22:55. Заголовок: Короткие и длинные ...

Короткие и длинные ... . Большинство моих однокашников занимаются дизайном это быстрые деньги, а у меня от перьвых штрихов до воплощения может пройти несколько лет. Сталобыть такое современное искусство как дизайн - гораздо динамичнее, но только жизнь произведений бывает также коротка ... , как и любого продукта современности.

 Отправлено: 20.12.08 13:45. Заголовок: Сосенка мне лукьяне..

Сосенка мне лукьяненко ваще не вкатывает, больно фантазия слабоватая... ТВ его продвигает, создают образ российского Стивена Кинга.... ацтой кроче

 Отправлено: 20.12.08 15:41. Заголовок: да, WOLF, именно сла..

да, WOLF, именно слабовата фантазия. Интересно ведь, как человек себя ведет в необыкновенной ситуации. А вот Гоголь...читаешь, так мурашки бегут.
А Лукьяненко коммерция, причем слизанная. /Согласна.

 Отправлено: 21.12.08 12:23. Заголовок: Но ведь все вместе ..

Но ведь все вместе придеживаемся именно этого направления, к деньгам. Критикуем друг друга и себя тоже, но никто же не предложит другого. Где революционеры ) ?
Хотя, впрочем, ничего смешного.

 Отправлено: 21.12.08 12:37. Заголовок: Эмчи пишет: Но ведь..

Эмчи пишет:

цитата:

Но ведь все вместе придеживаемся именно этого направления, к деньгам.

ну, что все, да еще вместе - я бы этого не сказала. Просто, те, кто самый активный, - на виду. А про тех, кто работает на качество, мы просто не знаем. Так что, революционеры в тени тихо делают свое дело. Не благоденствуя в материальном плане. А пример того, как бы раскручивания антиидеи, а в результате - тоже самое - С. Минаев с "Антигламуром".
Так, что мне кажется актуален революционер - Созидатель.

 Отправлено: 21.12.08 23:43. Заголовок: Революционер поореде..

Революционер пооределению неможет быть созедателем по-моему. Нужны свежие ... (слово не могу подобрать), вобщем что-то новое.

 Отправлено: 22.12.08 00:01. Заголовок: Эмчи пишет: вобщем ..

Эмчи пишет:

цитата:

вобщем что-то новое.

что бы обновить, нужно создать что-то новое. А если только разрушить, то не будет ни чего.
Я за обновление через созидание.

 Отправлено: 22.12.08 16:28. Заголовок: Может быть эти книги..

 Отправлено: 22.12.08 22:27. Заголовок: Эмчи пишет: Сталобы..

Эмчи пишет:

цитата:

Сталобыть такое современное искусство как дизайн - гораздо динамичнее, но только жизнь произведений бывает также коротка ... , как и любого продукта современности.

точно! то что быстро создается и на минутную потребу, так же быстро и исчезает... Что останется...
Но , может, просто у этого скоротечного своя функция. Жанр такой.
Лишь бы не халтура.

 Отправлено: 26.12.08 18:29. Заголовок: Читаю Казанову....

Читаю Казанову..

 Отправлено: 20.05.09 17:16. Заголовок: Отчитываюсь: Казанов..

Отчитываюсь: Казанова не был таки дочитан..
Читается Мурад Аджи.Тюрки и мир. Сокровенная история.

Много вопросов, хотелось бы обсудить в отдельной теме.

 Отправлено: 13.07.09 13:04. Заголовок: кто тут и что имеет ..

кто тут и что имеет супротив лукьяненко????

 Отправлено: 13.07.09 18:00. Заголовок: Наверное просто не л..

Наверное просто не люблю художественную литературу.
Про Хазарию Гумилёва сейчас изучаю, вот это интересно.

 Отправлено: 14.07.09 08:40. Заголовок: хм. я не люблю, допу..

хм. я не люблю, допустим, пугачеву, но это не значит, что она на эстраде полный ноль.
а когда -то кто-то не любил баха, листа или моцарта.
да и того же гумилева некоторые его современники тоже не любили :)
и снова же, у него почти все - художественная литература. кроме этногенеза.

 Отправлено: 15.07.09 20:42. Заголовок: В советское время б..

В советское время было не так всё просто с наукой историей, как сейчас.

http://gumilevica.kulichki.ru/matter/Article15.htm

А художественную литературу пока не встречал, такую чтоб заинтересовала.

Может ты,Флай, путаешь Льва Гумилёва с Николаем Гумилёвым?

 Отправлено: 16.07.09 09:47. Заголовок: Эмчи пишет: В совет..

Эмчи пишет:

цитата:

В советское время было не так всё просто с наукой историей, как сейчас. http://gumilevica.kulichki.ru/matter/Article15.htm А художественную литературу пока не встречал, такую чтоб заинтересовала. Может ты,Флай, путаешь Льва Гумилёва с Николаем Гумилёвым?

вот и я про то же. если кому-то что-то не нравится, то это же не значит, что это что-то - дерьмо. все в нашем мире субъективно и от этого никуда не денешься.

за сцылу спасибо. познавательно. :)

гумилевых не путаю. идея пред поста была в том, что "этнгогенез и биосфера земли" в его трудах - базис. все остальное - чистая описаловка. хотя в свете выложеной тобой сцылы, мнение могу изменить. ибо много еще читать надо :)

 Отправлено: 17.07.09 19:09. Заголовок: История и есть опис..

История и есть описаловка по большому счёту. Я "читал" старинную книгу Рэне Груссе про Чингисхана, конечно не оригинал, но так написано красочно, живее классического русского романа.

 Отправлено: 23.07.09 15:31. Заголовок: Гумилев мне кажется ..

Гумилев мне кажется - МОЗГ. Он на самом деле правильно делает. Я например ни в жизть не буду читать книги про РУСЬ. Мне не интресно.
А про ГУННОВ (кстати по-моему его первая книга где он объясняет про этногенез. поэтому очень подробно и интресно. Например ТЮРКИ уже не настолько подробная,даже Биосфера земли не такая) еще и перечитаю.

2 Флай- ЯН - это худож.литра, Калашников...М. АДЖИ - худож. литература с элементами научности. А ГУМИЛЕВ - это научный труд адаптированный специально для таких лохов в науке как я.

2 ЭМЧИ-про Чингиза у Груссе круче чем у Калашникова????Если да будем искать.

 Отправлено: 23.07.09 22:56. Заголовок: Груссе - историк, уч..

Груссе - историк, учёный. Видимо тогда так принято было у них писать художественно. Называется книга, чё-то типа, "Чингисхан. Покоритель вселенной".

 Отправлено: 27.07.09 18:19. Заголовок: спасибо будем искать..

спасибо будем искать

 Отправлено: 11.09.09 10:21. Заголовок: нашел старую трилоги..

нашел старую трилогию кузьменко "древо жизни". взялся перечитывать...
мдэ... как я ее раьше осилил?
)))