Отправлено: 29.06.08 15:09. Заголовок: Вопросы истории

В последнее время меня терзают смутные сомнения а был ли геноцид алтайского народа цинами геноцидом? т.е. а был ли мальчик? Подтолкнули к этому пара моментов, вопрос о сохранении нашей автономии, периодические упреки некоторых политиков и не только, типа "мы вас спасли, а вы тут выкобениваетесь халявщики" ну и т.п. Подтверждают сомнения некоторые факты, например часть алтайского народа вошли в состав на 100-150 лет позже, в нете нарыл отчеты цинских военачальников императору о подавлении восстания Амурсаны, там ни о чем таком кровожадном речи нет, и некоторые факты изложенные в статье http://www.listock.ru/pages/node/1290 а вы как думаете?

 Отправлено: 01.10.08 09:15. Заголовок: Что было, то было. С..

Что было, то было. Сейчас мы один народ, а национализм, который нам протирают со всех сторон, только мешает объединиться и нормально функционировать. Маленькими стайками проще управлять. Эта европейская выдумка, Национализи, по-моему не сильно нам подходит.

 Отправлено: 01.10.08 15:55. Заголовок: причем тут национали..

причем тут национализм? вопрос о достоверности неких исторических событий и их трактовке

 Отправлено: 03.10.08 22:22. Заголовок: Почему-то в современ..

Почему-то в современных размышлениях об истории не историков всё время вижу какой-то недобрый подтекст, подозрительно много людей стало разбираться в истории. По-моему история, это особое искусство, что-то типа кино, бывает документальное, но чаще и интересней народу художественное. А потом ещё можно пересказывать его другу, как запомнил.

 Отправлено: 04.10.08 14:23. Заголовок: ну а если б это напи..

ну а если б это написал историк дипломированный то национализма ты не узрел бы? и потом, и среди дипломированных историков сейчас столько шарлатанов, да и история такая наука, не знаю как сказать правильно и точно, неопределенная, кто девушку кормит тот ее и танцует )) об том и тема

 Отправлено: 06.10.08 09:08. Заголовок: Я впринципе про то ж..

Я впринципе про то же. Если бы писал дипломированный наверное ещё больше было б национализма. Зачем дипломированному историку общаться о истории с не историками. Это можно примерно сравнить, когда я работаю с заказчиком он ведь нихрена не понимает, но бывает очень хочет поучаствовать, вобщем в итоге он серьёзно уверен, что принимает участие в работе и мне не шипко мешает. Я тупо деньги заробатываю, а историк... ? Помоему ответ очевиден.

 Отправлено: 06.10.08 09:12. Заголовок: зарабатываю..

зарабатываю

 Отправлено: 26.12.08 00:56. Заголовок: Это самый сложный во..

Это самый сложный вопрос истории.