Отправлено: 21.08.07 13:21. Заголовок: ГОЛОВОЛОМКА

Часовой стоит на посту. Подходит к посту офицер.

Часовой : -"Пароль?"
Офицер: -" 26."
Часовой: -"Отзыв?"
Офицер: -" 13".
Часовой: - "Проходи".
Подходит второй: "Пароль?"
- " 22". "
-"Отзыв?"
- " 11".
-"Проходи"
Но в кустах сидел шпион!!! Он решил, что всё просёк, бежит к часовому.
Часовой: -"Пароль?"
Шпион: -" 100".
Часовой: "Отзыв?"
Шпион: " 50".
В-общем, расстреляли шпиона..


Вопрос: какой ответ должен был дать шпион чтобы его не расстреляли

 Отправлено: 21.08.07 13:43. Заголовок: Re:

18 . 9?

 Отправлено: 21.08.07 13:46. Заголовок: Re:

меня бы тоже расстреляли. Я все равно думаю, что 50. Главное, чтобы сейчас Кокс не пропал, оставив нас на бессонные ночи с мыслями о разгадке.

 Отправлено: 21.08.07 23:20. Заголовок: Re:

я додумался тока до 0,5 и 3, ну мож еще 5
правда здеся мне кажется может и больше вариантов, мало инфо в задаче

 Отправлено: 22.08.07 07:28. Заголовок: Re:

нет нет нет!!! разгадка очень проста!!!:))

 Отправлено: 22.08.07 09:38. Заголовок: Re:

плин цифры,не люблю цифры
а мож 5? а мож 19 и 8 ?че не прально?хммм...а мож чета с офицером связана? нет?ну что он тупой чтоль ,шпиона не узнать ,а может всего два их дожно было пройти
ну ненаююю
а когда ответ будет

 Отправлено: 22.08.07 09:54. Заголовок: Re:

koks пишет:

цитата:

нет нет нет!!! разгадка очень проста!!!:))

это мы уже когда-то слышали... Никто так и не разгадал. Ты разовьешь в формучанах комплекс неполноценности и неразгаданности

 Отправлено: 22.08.07 09:54. Заголовок: Re:

где же Титаник... Это же из его математической области.

 Отправлено: 22.08.07 09:54. Заголовок: Re:

Да и Змей математик

 Отправлено: 22.08.07 17:02. Заголовок: Re:

а может 3

 Отправлено: 22.08.07 18:39. Заголовок: Re:

26 и 13 или 22 и 11:-)

 Отправлено: 22.08.07 21:59. Заголовок: Re:

Да здесь я, куда я денусь с подводной лодки. Ну по всем "математическим" выводам пароль "14" а отзыв "7". Если конечно это загадка не с подвохом. Могу сто процентно математически обосновать свой ответ.

 Отправлено: 22.08.07 22:07. Заголовок: Re:

Если чисто логически,то пароль 100 верный,поскольку он бы уже не спрашивал отзыв.Подумайте насчет второй цифры.

 Отправлено: 22.08.07 22:27. Заголовок: Re:

Ну если пароль "100" верный то отзыв "10".

 Отправлено: 22.08.07 23:00. Заголовок: Re:

Я думаю верный отзыв 0,50

 Отправлено: 22.08.07 23:14. Заголовок: Re:

Его бы расстреляли в любом случае,потому что он шпион.:-)

 Отправлено: 23.08.07 01:18. Заголовок: Re:

куда koks та делся,малчит как партизан:)

кто прально назовет ,мож презент каконить ?хиии

 Отправлено: 23.08.07 16:20. Заголовок: Re:

ну чо так долга та ,когда ответ та будет,ну сколька можна та :)

KoKS быстрей,быстрей

 Отправлено: 24.08.07 11:26. Заголовок: Re:

я здеся!!! нет, еще нет правильного ответа!!:) соображайте,

 Отправлено: 24.08.07 11:27. Заголовок: Re:

с разных сторон рассуждайте

 Отправлено: 24.08.07 11:33. Заголовок: Re:

2

 Отправлено: 24.08.07 12:42. Заголовок: Re:

7

 Отправлено: 24.08.07 13:22. Заголовок: Re:

12

 Отправлено: 24.08.07 15:45. Заголовок: Re:

если рассуждать логически, если задача конечно логическая, то выходит что зависимость пароль/2=отзыв не верна,
вторая очевидная зависимость кол-во букв в написании пароля без пробела = отзыв, и тада всплывает 3
еще вариант, 2/2=1, 6/2=3, первая проверка 26-13
2/2=1,2/2=1, вторая проверка 22-11
1/2=0,5, 0/0=0,0/0=0, отсюда отзыв на 100 получается, толи 0,5, толи 0,5 0 0

причем по заданным условиям, нет возможности отрицать правильность этих ответов => что три ответа уже угаданы

 Отправлено: 24.08.07 16:54. Заголовок: Re:

Zmei у меня был такой ход мыслей - 26=62, 13=31, 22 и 11. И тогда получается - 100=001, 001 пополам = 0,05

Вроде, вполне логично

 Отправлено: 24.08.07 18:12. Заголовок: Re:

а я просто помню кто то уже загадывал такое

 Отправлено: 25.08.07 00:41. Заголовок: Re:

А может быть отзыв 11,13 и правильный 12 может отзыв не зависит от пароля.Это порядковые числа 11,12,13 и т.д.Ну не ненаю я так думаю

 Отправлено: 25.08.07 10:45. Заголовок: Re:

KOKs ну давай ответ :) да все уже кто как думал написали,терь тя ждем;)

 Отправлено: 25.08.07 11:50. Заголовок: Re:

Хотя бы напиши кто ближе к истине.

 Отправлено: 25.08.07 20:18. Заголовок: Re:

все на много прощееее,

 Отправлено: 25.08.07 20:39. Заголовок: Re:

Отзыв 33.3?

 Отправлено: 25.08.07 20:45. Заголовок: Re:

неа!!:)

 Отправлено: 25.08.07 22:56. Заголовок: Re:

а может кустов не было или что то в этом роде?

 Отправлено: 26.08.07 15:57. Заголовок: Re:

мож шпиену в офицерскую форму одеться надо было перед тем как, блин тогда до пароля дело бы не дошло если без формы,
илим мож ответ 30/15

 Отправлено: 26.08.07 16:09. Заголовок: Re:

Кокс говори ответ зачем народ мучать?

 Отправлено: 26.08.07 20:31. Заголовок: Re:

1)Может отзыв говорит о звании?13-подполковник,11-капитан.У шпиона отзыв "шпион" или 0 или "нет отзыва".2)Может быть "шпион просек"-это мысли часового?3)те же цифры,что и у офицера и у второго?4)кто такой "второй"?5)дело не в цифрах?

 Отправлено: 26.08.07 22:58. Заголовок: Re:

Кокс ,ну скока можна та ?

 Отправлено: 27.08.07 11:29. Заголовок: Re:

После того как он сказал о пароле и отзыве шпион должен был добавить:"В кустах вкусная малина растет":-)

 Отправлено: 27.08.07 12:07. Заголовок: Re:

Я поняла, в чем дело. Там туса была офицерская. А шпион по дресс-коду не проходил. Пароль спросили просто так, для прикола, поразвлечься.

 Отправлено: 27.08.07 12:13. Заголовок: Re:

В условиях задачи шпион думает,что все просек.На самом деле он ничего не просек.И любой его ответ был бы неверным.Поэтому нужно было молчать:-)

 Отправлено: 27.08.07 12:31. Заголовок: Re:

Ченя,вопрос ведь-что должен ответить шпион чтобы его не расстреляли