Отправлено: 25.08.07 22:40. Заголовок: Брак по любви или брак по расчету?

 Отправлено: 25.08.07 23:02. Заголовок: Re:

был бы по расчету - вышла бы. но где такого найти? чтобы это того строило

 Отправлено: 25.08.07 23:21. Заголовок: Re:

По любви конечно

 Отправлено: 26.08.07 00:56. Заголовок: Re:

была маленькой, считала, что тока по любви, как можно по расету и все такое, повзрослев, поняла, что и по расчету можно.... но в последние годы: в сомнениях о расчете...

 Отправлено: 26.08.07 08:55. Заголовок: Re:

А лучше по расчету и любить её и она тебя любила.

 Отправлено: 26.08.07 11:08. Заголовок: Re:

Такова тенденция не только современности,так было всегда.В основном это касается лиц женского пола.Поскольку женщина имеет более серьезное отношение к браку.Она смотрит в будущее.Так заложено,что ее больше интересует материальный аспект.Скорее это связано не с ее эгоистичными устремлениями,а с тем,что где-то в подсознании сидит идея,в соответствии с которой мужчина с хорошей финансовой составляющей способен обеспечивать семью,а именно взращивать потомство.Потомство!

 Отправлено: 26.08.07 13:39. Заголовок: Re:

охота по любви но в рай в шалаше тоже не верю...

 Отправлено: 26.08.07 13:40. Заголовок: Re:

Как говориться в одном фильме:"спят по любви,а женятся по расчету"

 Отправлено: 26.08.07 19:11. Заголовок: Re:

у мня по любви все пока что идет ) радуюсь этому)

 Отправлено: 27.08.07 11:24. Заголовок: Re:

kara_kaplan пишет:

цитата:

у мня по любви все пока что идет ) радуюсь этому)

- А откуда такая уверенность, что не по расчету? ;)

 Отправлено: 27.08.07 11:34. Заголовок: Re:

Замуж собираюсь по любви. Хотя, если получится так, что меня полюбит и сделает предложение сын, внук или ближайший родственник президента или короля какой-нибудь страны, то соглашусь

 Отправлено: 02.09.07 11:37. Заголовок: Re:

"..смерть стоит того чтобы жить, любовь стоит того чтобы ждать.." (В. Цой -группа КИНО) Но это с мужской перспективы сказано..с женской возможно всё иначе..

 Отправлено: 03.09.07 09:20. Заголовок: Re:

шонкор пишет:

цитата:

так и не моргнув бросили бы того бедного парня?

- А что значит бедного? А, ну по сравнению с миллиардером... Или в смысле, бедного, что он не родился миллиардером. Ситуация, конечно, больше сказочная, но представить можно. Если выбирать между миллиардером и любимым, то скорее любимый. Если между преемником престола и любимым, то скорее царская семья :-) Если, конечно, он подойдет под мои предпочтения по внешности, характеру и если он меня ЛЮБИТ. Стерпится-слюбится, не зря сказали. Ну, если будет тяжело на душе, то можно и развестись.

Что бы там ни говорили о рае в шалаше, финансовое благополучие играет большую роль. Я не говорю о том, чтобы выходить замуж или жениться на все готовое. Оба должны радоваться тому, что есть, и стремиться вперед.

 Отправлено: 03.09.07 17:08. Заголовок: Re:

Не знаю, что сказать, но если придется выбирать из двоих. Выберу, конечно, перспективного, именно перспективного, может он сейчас бедный аспирант пока только учится, а через пару лет с него получится выдающейся кандидат наук, а потом еще выше и да доктора доберется, член - корреспондент РАО. Вот за такого бы я, не моргнув глазом, вышла замуж. Я по натуре ленивый человек, а благодаря такому мужу я бы тоже тянулась и становилась выше и лучше, короче росла бы рядом с ним. Так что, вот это идеал, как бы мы не говорили, что мужчина и женщины это люди и у них все наравне, вот только то, что муж должен всегда оставаться мужем, он как бы то не был должен быть выше меня на одну ступеньку, с таким мужем хоть на войну, хоть на крайний Север.
А парни, которые добрые, хорошие, лучшие трактористы или механизаторы. Так это ГУД, но мне с ними до ужаса скучно, от такого мужа, через годик совместной жизни просто сбегу, так что каждому свое.

 Отправлено: 25.09.07 12:53. Заголовок: Re:

выхожу замуж по любви! :-)

 Отправлено: 06.10.07 23:03. Заголовок: Re:

fly пишет:

цитата:

считал, что от того каков человек, зависит и искусство отношений с ним. человек получается первичен. не так? ;)

бывает, интересуют сами отношения, как игра, искусство игры. И сценарий повторяют независимо от человека.

 Отправлено: 06.10.07 23:08. Заголовок: Re:

Роза пишет:

цитата:

на узаконенные отношения расстояние уже не влияет. во!

узаконенность влияет на формальные стороны, ну типа права наследования. То есть, в случае узаконенности, чувства на стороне просто скрываются.

 Отправлено: 07.10.07 12:07. Заголовок: Re:

Наследование тут ни при чем.Скорее раздел имущества в виду развода.Так что господа заключайте брачные контракты,чтобы не было повода для неразвода:-)

 Отправлено: 07.10.07 13:41. Заголовок: Re:

конечно и раздел имущества, в соответствии с правами. Но если брак не зарегистрирован, так дети и жена ничего и не получат. Классика.
А брачный контракт, что б защитить свое имущество.

 Отправлено: 07.10.07 15:36. Заголовок: Re:

Брачный контракт нужен и необходим, мы живем в современном мире, а время требует свое. Любовь любовью, а вот застраховаться стоит всем, так что не только свое имущество, а имущество нажитое не посильным трудом обоих, и что бы не было обид и лишних упреков.

 Отправлено: 07.10.07 15:53. Заголовок: Re:

да так оно, вроде бы по-разуму, но душе так противно.

 Отправлено: 07.10.07 16:03. Заголовок: Re:

Сосенка пишет:

цитата:

но душе так противно

Сосенка, душе та противно и даже погано в ней. Вот только обычно доверия может подорваться и любовь уйти

 Отправлено: 07.10.07 16:48. Заголовок: Re:

да, Алтын Кыс. Хотя, ведь есть такие, которые заключают брак из корысти.
Ох, ушли от темы.

 Отправлено: 07.10.07 17:05. Заголовок: Re:

Ага, есть такие, которые заключают браки по расчеты, слава богу их мало. Хоть и говорят, что браки по расчету самые сильные, процент разводов мал. Так что, все зависит, наверно, от людей и их положения.

 Отправлено: 07.10.07 19:14. Заголовок: Re:

Алтын Кыс Да, верно, говорят, что браки по расчету крепкие, потому, что от брака не ждали любви. И таять было не чему.

 Отправлено: 11.10.07 15:03. Заголовок: Re:

ничто не вечно. Растаять могут как чувства, так и состояние. Любая привязанность при потере одинаково огорчит и выбьет из колеи, в данном случае, приведет к разводу.

 Отправлено: 11.10.07 16:23. Заголовок: Re:

состояние не вечно, а чувство вечно.

 Отправлено: 11.10.07 19:57. Заголовок: Re:

у поэта Бродского есть строчки: Разлука не сильнее любви, а длиннее.

 Отправлено: 12.10.07 09:53. Заголовок: Re:

Сосенка пишет:

цитата:

Разлука не сильнее любви, а длиннее

он прав, я с ним согласна. А как это относится к браку по расчету?

 Отправлено: 13.10.07 15:03. Заголовок: Re:

виновата, сбилась с темы, но это относилось к предыдущим высказываниям.

 Отправлено: 13.10.07 22:53. Заголовок: Re:

все от человека зависит, романтик скажет - конечно по любви, более прагматичный подумает, а что выберет зависит от обстоятельств.

 Отправлено: 14.10.07 09:36. Заголовок: Re:

Мне пришла мысль, что любое продуманное решение, с учетом плюсов и минусов, за и против, есть расчет. Любовь не требует расчета, просто ты любишь, тебя любят, и вместе вы еще счастливее:)

 Отправлено: 14.10.07 13:12. Заголовок: Re:

женщине, как правило, присущ расчет. она одновременно может и думать и чувствовать. а мужчина либо только думает, либо только чувствует. поэтому преступления, совершенные в состоянии аффекта, чаще всего дело рук мужчин.

 Отправлено: 14.10.07 14:07. Заголовок: Re:

Здесь расчет рассматривается как финансовая состоятельность. Расчет в широком смысле слова присущ любой девушке. В данном случае любовь и расчет переплетаются друг с другом. Расчет здесь есть в том числе и его поведение и поступки, характер. Девушка думает об этих чертах, ведь ей с ним жить. Если расчет понимать именно таким образом, то брак по любви становится присущим только невменяемым девушкам.:-)

 Отправлено: 14.10.07 15:21. Заголовок: Re:

Парень пишет:

цитата:

Если расчет понимать именно таким образом, то брак по любви становится присущим только невменяемым девушкам.:-)

 Отправлено: 14.10.07 15:28. Заголовок: Re:

наши времена к сожалению не способствуют или не располагают, незнаю как правильно и точнее выразиться, бракам по любви, такие возможны с большей вероятностью между людьми относящихся к одной социальной группе.

 Отправлено: 14.10.07 22:17. Заголовок: Re:

Тимур, согласна.Парень, не знаю, как остальные девушки, но я воспринимаю любимого человека полностью, люблю в целом, а не за какие-то качества и черты характера. И соглашаясь выйти замуж, я принимала человека в общем, любя его. Есть внутреннее согласие, а потом уже доводы в пользу своего решения. И то эти доводы провоцируются окружением, которое считает, что опрометчиво, предостерегает от разочар.

 Отправлено: 14.10.07 23:44. Заголовок: Re:

Тимур
конечно, удобнее выходить за друга из своего круга. Ну, а если из другого круга, это уже стенку ломать, подвиг.

 Отправлено: 15.10.07 15:05. Заголовок: Re:

Сосенка пишет:

цитата:

Ну, а если из другого круга, это уже стенку ломать, подвиг.

наверное, можно назвать подвигом... Со стороны бедного - расчет, со стороны богатого - любовь??

 Отправлено: 15.10.07 15:39. Заголовок: Re:

даже и со стороны "низшей" касты подвиг, потому, что чужая среда и самолюбие ущемляется. Будет чувствовать отторжение.
А тот, кто выше или имеет что-то, чего нет у другого тоже будет тайно страдать, думая, что у того расчет.

Надо обеим сторонам быть готовым к отторжению и проблемам самолюбия.
Чаще всего не выдерживают давления социума. И не обязательно, это тот, кто имеет больше благ.

 Отправлено: 15.10.07 15:59. Заголовок: Re:

в общем, относительно чего рассматривать...