Отправлено: 27.09.07 14:24. Заголовок: ГАРЕМ!!!

Кто и как относится к полигамии? ;)

 Отправлено: 27.09.07 14:28. Заголовок: Re:

Ну лично как Я отношусь к данному вопросу, вообще это все зависит от культуры народа и от их традиций, если так там принята то почему бы и нет. Но вот лично для себя, нет не приемлю себя в гареме, и отвечать за одну какую то должность который мне выделил муж. Так чтоЯ,лично против )))

 Отправлено: 27.09.07 14:29. Заголовок: Re:

а как например должность старшей и самой любимой жены? ))))
варить не надо, стирать не надо, посуду мыть не надо....

 Отправлено: 27.09.07 14:46. Заголовок: Re:

fly пишет:

цитата:

а как например должность старшей и самой любимой жены? ))))

Хм, ну тут это вообще то уж больно зыбко. Хотя судя по твоей рульной аватаре, согласиться быть твоей старшей и самой любимой, я бы не отказалася

fly пишет:

цитата:

варить не надо, стирать не надо, посуду мыть не надо....

Ну знаешь, а что тогда за жена которая не может не постирать, не сварить, эт так не положено

 Отправлено: 27.09.07 14:51. Заголовок: Re:

Ловлю на слове!!! Алтын кыс становится старшей и любимой женой в маем гареме! )))))
Как я понимаю, старшая и любимая жена должна руководить остальными, а не стирать, убирать, посудумыть! Только остальных жен чет не видно. Непорядок. ))))

Объявляю набор в мой гарем! )))))) Есть желающие????

 Отправлено: 27.09.07 14:57. Заголовок: Re:

fly пишет:

цитата:

Объявляю набор в мой гарем! )))))) Есть желающие????

ну хорошо, мне бы хотелось бы посмотреть на твоих жен. О великий и могучий Флуша, царь всех гаремов мира

 Отправлено: 27.09.07 15:14. Заголовок: Re:

поправка. царь это не гаремное выраженией. мне больше подходит .... ээээ....
шах? шейх? босс? О! ВЛАДЫКА!!!

 Отправлено: 27.09.07 15:18. Заголовок: Re:

чет девушки онгудая сильно не торопяца...

 Отправлено: 27.09.07 15:25. Заголовок: Re:

в других традициях не знаю как, но в исламе, например, можно быть одновременно женатым на 4-х женщинах. но это нежелательно и допустимо лишь в то время, когда численность мужского населения резко сокращается (ех. война) или жена оказалась бездетной. и есть еще УСЛОВИЯ: первая жена должна быть согласна, что муж женится на второй, и обязательно должна быть соблюдена справедливость, что собственно невозможно.

лично я, даже будучи мусульманкой, ни за что и никогда не позволю своему мужу жениться еще на другой. ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МОЙ ТРУП

 Отправлено: 27.09.07 15:46. Заголовок: Re:

Отвечаю на пост джемы.
1. Алтын кыс. ты согласна на то, что в нашем гареме будут еще жены? ;)
2. Численность республики шибко мала на данный момент. Так что нада исправлять ситуацию! ))))
3. Трупов нидалжно быть никаких!!!

 Отправлено: 27.09.07 15:53. Заголовок: Re:

fly пишет:

цитата:

1. Алтын кыс. ты согласна на то, что в нашем гареме будут еще жены? ;)

О великий и могучий шейх Флуша, я лично согласна, вот только почему то девушки не прибовляются, а наоборот

Ждемс всех молодых жен, точнее приглашаем

 Отправлено: 27.09.07 15:54. Заголовок: Re:

демографию можно поднимать и с одной женой

 Отправлено: 27.09.07 15:55. Заголовок: Re:

бугага! они еще не осознали всей прелести узкой специализации! )))))
одна готовит еду, другая моет посуду, третья растит детишек...
сколько свободного времени остаеца для маникюров, педикюроф, макияжей, татуажей )))))))

 Отправлено: 27.09.07 15:57. Заголовок: Re:

djam пишет:

цитата:

демографию можно поднимать и с одной женой

не спорю. но возможностей согласись в разы меньше! ;)

 Отправлено: 27.09.07 16:55. Заголовок: Re:

я однозначно против гарема в моем случае. Любовь должна быть на двоих. Третьими могут быть только дети.

 Отправлено: 27.09.07 17:19. Заголовок: Re:

Chenya пишет:

цитата:

я однозначно против гарема в моем случае. Любовь должна быть на двоих. Третьими могут быть только дети.

Алтын кыс, ну чо детей заводить будем чтоль? )))))))))))))

Чейня, я не согласен!!! Любовь должна быть многогранной!!!

 Отправлено: 27.09.07 17:24. Заголовок: Re:

fly пишет:

цитата:

Алтын кыс, ну чо детей заводить будем чтоль? )))))))))))))

Черт, Флуша, кажись придется, все что то в кусты, ни кто не решается быть младшими женами, а я уже тут все распределила.
Вторая жена, костюм твой стирает. Третья, футболки и рубашки. А четвертая самая младшая, будет стирать твои носочки, платочки носовые и плавочки . Ну а я как старшая жена, по статусу, ладно буду стирать твои галстуки. Так что кажись претенденток нет, придется детей заводить . А сколько у нас их будет, Флуша?

 Отправлено: 27.09.07 17:32. Заголовок: Re:

Мы поедем на Канары. я построю бунгало. и там... в тени разлапистых пальм...
под жарким экваториальным солнцем... на берегу омываемом теплыми и ласковыми волнами... будем творить чудеса.... )))))))

я буду получать пенсию по хитрости, а ты как мать-героиня. на пропитание хватит. там же бананы халявные! )))

сколько пролучица - столько и будет )))))))))
надеюсь не одной тебе придеца править демографию! )))))))))

 Отправлено: 27.09.07 17:36. Заголовок: Re:

fly пишет:

цитата:

Мы поедем на Канары. я построю бунгало. и там... в тени разлапистых пальм... под жарким экваториальным солнцем... на берегу омываемом теплыми и ласковыми волнами... будем творить чудеса.... )))))))

Как романтично

fly пишет:

цитата:

я буду получать пенсию по хитрости, а ты как мать-героиня. на пропитание хватит. там же бананы халявные! )))

Да мы же богатеи, пенсия тем более по хитрости не хилая

 Отправлено: 27.09.07 17:37. Заголовок: Re:

fly пишет:

цитата:

надеюсь не одной тебе придеца править демографию! )))))))))

Ну дык,конечно, одной будет скучно с тобой на пляже валяться, нужно ведь с кем нить поконкурировать, да еще и поуказывать, как лучшей жене шейха

 Отправлено: 28.09.07 14:27. Заголовок: Re:

вот по идее, полигамия для мужика дело обычное, исторически сложившееся. ))))
но ведь и для женщин оно должно быть исторически привычным. вспомним набеги кочевников, татаро-монгольское иго, право первой ночи и т.д. и т.п.
так или нет? ;)

 Отправлено: 28.09.07 14:28. Заголовок: Re:

Chenya пишет:

цитата:

я однозначно против гарема в моем случае. Любовь должна быть на двоих. Третьими могут быть только дети.

а если у меня любви много? ;)

 Отправлено: 28.09.07 15:15. Заголовок: Re:

какой, на фиг, любви много??? вот ты говоришь ей я люблю тебя, Любимая моя, Единственная моя? потом на вторую ночь другой то же самое??? какая к черту это любовь??????????????? ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ ЭТО ПОХОТЬ!!! многоженство возможно только когда нет любви причем ни с одной стороны! КОГДА ЛЮБИШЬ, ДРУГИЕ НЕ НУЖНЫ! НУЖЕН ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ - ЛЮБИМЫЙ!

ИМЕЮ МНЕНИЕ-ХРЕН ОСПОРИШЬ

 Отправлено: 28.09.07 15:29. Заголовок: Re:

Джем, ну что ты так, вообще тема шуточная и зачиналась она для шутки, а не для распрей и т.д. Мы с Флушай данную тему уже на втором форуме создаем. Так что это все норм, вот только там нас нормально поняли и даже поддержали. А тема начиналась с шуточного признания и перешло на 12 страниц легкого флуда, так что народ, кому интересно зайдите и прочтите. И не обижайтесь forums.gorny.ru/viewtopic.php?t=4887&postdays=0&postorder=asc&start=0

 Отправлено: 28.09.07 16:27. Заголовок: Re:

просто не могу спокойно смотреть как похоть Любовью называют.

 Отправлено: 28.09.07 16:41. Заголовок: Re:

djam пишет:

цитата:

просто не могу спокойно смотреть как похоть Любовью называют.

Джем, какая похоть??? Ты где её увидела, это же форум вирт. мир, поприкалываться и просто постегать, что в этом плохого? Ничего не понимаю. Похоть это тогда когда состояние сознания, рождаемое от сексуальной неудовлетворенности и невозможности реализации полового влечения.

Что то я тут незаметила того что ты назвала похотью. Вот полазь по секс сайтам, там ты действительно с похотью столкнешся

 Отправлено: 28.09.07 16:56. Заголовок: Re:

огого!!! )))))))))) как все суръезно! )))))))))

 Отправлено: 02.10.07 15:02. Заголовок: Re:

Вот в благополучной Швеции, самые социально защищенные люди, склоняются к полигамии. Это вроде и не похоть, но наверно и не любовь.
Шведская любовь какая-то ))))

 Отправлено: 02.10.07 16:57. Заголовок: Re:

это семья....

 Отправлено: 02.10.07 17:27. Заголовок: Re:

fly пишет:

цитата:

Вот в благополучной Швеции, самые социально защищенные люди, склоняются к полигамии. Это вроде и не похоть, но наверно и не любовь. Шведская любовь какая-то ))))

Извини Флуша но ты тут перегнул, одно дело традиции и многоженство, а не швецкая семья. Жить в такой семье Я точно не буду, так что если у тебя такие планы по поводу нашего гарема, то я тут просто умываю руки и скажу тебе просто: "Оривидерчи Флуша"

 Отправлено: 03.10.07 08:29. Заголовок: Re:

Извини, кыс, больше нибуду! ))))))
Народу в гареме мало, вот и лезут всякие мысли в голову. ))))

 Отправлено: 03.10.07 12:48. Заголовок: Re:

Иногда мне кажется, что речь идет скорее о легализации скрытых гаремов. Тогда хоть жены и дети будут какие-то права иметь.
Ну, а психологически - не знаю. На мое сознание тяжеловато.
Флу, а опыт отрицательный есть? Ну, типа одна может надоесть, а вот если четыре! Этож! УУУ!

 Отправлено: 05.10.07 14:33. Заголовок: Re:

я малость не въехал. эт какой-такой отрицательный опыт? ;)

 Отправлено: 06.10.07 19:26. Заголовок: Re:

Ну, отрицательный опыт, это когда все четыре надоели, и не знаешь куда от них дется.
Ну, гарем, так понимаю, не предполагает развода, а только добавление ?
?

 Отправлено: 08.10.07 09:31. Заголовок: Re:

Я бы добавил ещё один аспект гарема с которым необходимо считаться. Это экономическая так сказать база. Если её нет, то и о гареме нет смысла мечтать, не зря же вы шейхов упоминаете, они себе это могут позволить в отличии от некоторых мечтателей ))

 Отправлено: 08.10.07 14:30. Заголовок: Re:

еси ты сможешь каждую содержать в роскоши, не обделяя ни 1у, ни другую.....и предоставишь полную свободу действий)))

 Отправлено: 08.10.07 15:56. Заголовок: Re:

хм. кто мешает второй, третьей иликакойтоещетам жене быть бизнес-вумен?

 Отправлено: 08.10.07 16:11. Заголовок: Re:

при таком раскладе, тада уже не ты будешь иметь гарем, а скорее сам будешь одним из членов мужского гарема.... сильной женщине вряд ли захочется быть одной из, более вероятно, она сама захочет иметь свой гарем

 Отправлено: 08.10.07 16:16. Заголовок: Re:

т.е., по твоему получается, что основа гарема - исключительно экономическая? девушки идут в гарем, тк не могут себя сами обеспечить? и чем богаче мужчина, тем больше у него наложниц? ;)

 Отправлено: 08.10.07 16:41. Заголовок: Re:

Народ Берите пример с Чингис Хана!

 Отправлено: 08.10.07 16:57. Заголовок: Re:

ну а скажи мне, ЗАЧЕМ СИЛЬНОЙ ПРЕУСПЕВАЮЩЕЙ ЖЕНЩИНЕ ЖИТЬ В ГАРЕМЕ! Таике женщины собственницы и потом все женщины такие, гарем - извращение...