Отправлено: 20.05.09 17:25. Заголовок: В первый раз мне кни..
В первый раз мне книги этого автора попались еще в школьной библиотеке, с тех пор лет 8 прошло... Я не помню как точно она называлась, но в той книге (как и во всех остальных) Аджи утверждает о том что вся культура Европы и мировые религии были подарены тюрками. Достоинством той книги было то, что она была подарочная и в ней были хорошего качества фотографии. После просмотра которых нельзя не задуматься о хотя бы частичной правоте теории Аджи и гиганском влиянии тюрской культуры(в частности на архитектуру) на европейскую.
Книга "Тюрки и Мир. Сокровеннная история" была куплена из тех побуждений. Что книга скандальна и обсуждаема, и теория которую он представляет нова только для СНГшной и советской тюркологии.
Помимо прочего он считает, что РФ так же наследница тюрских государств (напомню что Киевская Русь в начале своей истории именовалаь Каганатом). Так например Триколор - не Вера, надежда, любовь, а три цвета-ипостаси Тенгри: красного на рассвете, синего днем и белого вечером. То бишь цвета Тенгрийской Троицы - Тенгри дающего, карающего и созерцающего. Про тюрское происхождение хоругвей молчу, об этом никто не спорит. Аджи выводит это слово от тюрского - коруг - охранять.
Отправлено: 20.05.09 18:12. Заголовок: Далее Аджи считает ч..
Далее Аджи считает что тюрки (скорее хунну) и арии - одним и тем же. Ссылаясь на Рамяну и Махабхарату, где говориться о ариях(нагах) - которые пришли из мест где "вода становиться от холода прозрачным камнем", с подножий горы Меру, где берет начало небесная река. Причем солнце в течение дня обходит эту гору вокруг. То есть солнце встает на восточном склоне горы, а на западном садиться. Аджи утверждает что у нас в РА есть такая гора Сумер в Онгудайском районе, и река там есть..И солнце ведет себя именно так как говориться в индийских эпосах.. Короче, кто читал Аджи отзовитесь..
Отправлено: 21.05.09 21:38. Заголовок: помню когда прочитал..
помню когда прочитал первую книгу, по-моему Полынь Половецкого поля, это было что-то, мое национальное самосознание подскочило резко вверх, хотя конечно много отдает фантазией, но тем не менее они, книги, полезны, т.к. история тюрков в России практически не преподается, да и что греха таить не отличается достоверностью
Вначале сильно показалось. Но уж очень небрежно, что отворачивает.
Это ты в точку Сосна. Хотя вопросы которые задает Аджи очень даже в корень... мне так кажется. А ответы его конечно надо раз на сто делить. Но задуматься заставляет..
Отправлено: 19.06.09 18:00. Заголовок: Недавно на канале КУ..
Недавно на канале КУЛЬТУРА показывали документальный немецкий сериал Буря над Европой. Кочующие племена ( 4 серии. Оригинальное название: Sturm uber Europa - Die Vоlkerwanderung.Германия, 2002) Согласно теории европейских историков и данному сериалу Великое переселение народов началось в СКАНДИНАВИИ. Так например САКСЫ и ГОТТЫ пришли из Скандинавии. Причем они были с точки зрения религии были монотеистичны( в то время когда "цивилизованная" Римская империя верила в Зевса и приносила жертвы Апполлону и Нептуну) и бога их звали (ВНИМАНИЕ!!) DONOR. Готты были также монотеистичны,то есть арианами, очень легко принимали христианство,потому как их религия была очень близка , но не иденична. Тогда же была напечатана Библия. Причем была напечатана греческим алфавитом с примесью готтских рун (на вид очень похожих на тюрские). Именно для этой библии был создан особый готтический шрифт. Библия не понятна и нечитабельна. (примерно такую библию с рунами можно увидеть в фильме - Багровые реки2) Это то, что сказано европейскими историками.
А далее точка зрения наших историков: 1. САКСЫ-с точки зрения отечествееной, советской истории и археологии - народ живший в азии, а не в скандинавии. Тому подтверждение-находки архелогов. Идентичность скифских и сакских змеиных узоров, почитание змеи как тотема. Да, саксы скорее всего не тюркоязычный народ, но определенно из азии. Рыжеволосый народ из Азии. Далее он ушел в Европу, образовав Саксонию, а потом объединившись с англами создали Великобританию.
2. Великое переселение народов началось в Азии. Великое переселение народов не могло начаться в Скандинавии. То есть по логике европейских ученых в этой холодной северной стране (размером с Западную Сибирь или того меньше) ВДРУГ появляется сотни тысяч населения. Можете ли вы мне объяснить чем питались эти люди там?? Нечем же, там же 9 месяцев зима. Полярная ночь...Почему-то на территрии Якутии, ХМАО такого бума не случилось, даже при современных технологиях..Опять же лошади откуда в Швеции??И чем их кормили? Если саксы могли оттуда прискакать, то только на оленях.
3. Про это наши историки не пишут, но DONOR вполне может быть отголоском ТЕНГРИ. Заметим, что ДонОр-это готтское слово в греческой транскрипции. Попробуйте добавить Ы или И. Что получилось? Похоже на ТЕНГЕРИ? :) К сведению читающих, у многих кавказких тюрков TANRY, TОNОR - нарицательное обращение к богу.
4. Возможно готты и хойты(монголький народ) так же близки как гунны и хунну(сюнну).
То есть это то о чем пишет М. Аджи, след алтайских (не путать с нами-алтайцами, речь идет о хуннских и тюркских и частично иранских народах с нами мало чего общего имеющими) народов сильно умаляется, замалчивается.
Все даты в формате GMT
6 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума